ПРОЦЕСС ИНКОРПОРИРОВАНИЯ НАЧАЛСЯ
Говорить откровенно" - еще не означает "говорить правду". Откровенность и Правда - все равно, что нос и корма судна, выплывающего из тумана. Вначале появляется Откровенность, и лишь в последнюю очередь глазам открывается Правда. Временной интервал между этими двумя моментами прямо пропорционален размерам судна. Большому выплыть сложнее. Иногда это получается уже после того, как закончилась жизнь наблюдающего.
Здравствуйте дорогие участники конференции.
Буду очень краток и подчеркну, что в моем выступлении высказана сугубо субъективная точка зрения, с которой можно согласиться, а можно и нет.
Начну свое выступление с цитаты известного политика и хозяйственника Ю.М.Лужкова «Жить стали лучше, работаем хорошо, но дальше так работать нельзя».
Прейдя в партию в прошлом году и получив партийный билет я был полон позитивных эмоций и предполагал что моего задора, настроя, рвения и прилежания хватит, для того чтобы привнести в партийную работу достаточное количество новых способов работы, «зажечь» людей и сказать что кроме нас никто не способен изменить Россию.
Хотелось сказать всем: вот партия настоящих дел, партия слова, справедливая и очень сплоченная внутри, партия, которая позволит мне реализовать себя на политическом поле и принести пользу Стране. Партия, которая позволит мне взять определенную ответственность за происходящее в стране и даст возможность участвовать в становлении Великой Единой России.
Но через определенное время начал понимать что инициативы наказуемы, эффективность каждого в отдельности человека, члена партии, это конкурент руководящим органам партии, содержательные действия это долго, скучно и не интересно. Я понял и увидел как люди находящиеся при больших постах, имеющие бизнес ведут партийную работу либо по принципу надо отчитаться либо сугубо в личных интересах.
Масштабная идеологическая работа регионального отделения практически отсутствует. А вся работа с людьми строится только на пресловутом административном ресурсе либо за счет принятия состоятельных людей в пафосные «круги своих».
Я понимаю, что административный ресурс это сильная и нужная вещь, которой можно пользоваться, но выстраивать работу только на нем, считаю очень глупо.
Все попытки самостоятельно развивающихся людей, молодых и постарше, стремящихся донести до руководства регионального отделения отличную от их точку зрения, накорню вырубаются как сорняки, которые плетут цепи заговоров под правящих лидеров партии.
Напоминает борьбу с ИНАКОМЫСЛИЕМ в СССР.
Возникает ощущение, что наши действующие руководители партии просто не хотят предполагать, что существует достаточно большое количество решений и мнений кроме их. Просто не слышат.
Ведь все эти мнения, плохие, хорошие, объединены под одним вектором: «Сделать Россию великой державой и создать условия достойной жизни людей» по правилам и взглядам партии Единая Россия.
Это происходит по двум причинам первое: неадекватность этих людей прогрессирующему времени и реальным темпам развития общественных структур, неумением работать с множеством взглядом и мнений; второе: нежелание заниматься этими мнениями и взглядами вообще, неспособность коммуницировать на равном себе уровне. (Мне хорошо и ладно. Я главней).
Меня не может не волновать ситуация связанная с развитием молодежного направления в работе партии. На протяжении многих лет существовали организации, построенные по принципу Админ ресурса. Из людей в принципе безыдейными, но хорошо выполняющими указания когда и где строиться. Такая схема работы не может отвечать существующим реалиям политической ситуации, тем вызовам и угрозам которые стоят перед Россией.
Более того, как только молодежная организация, я имею в виду «молодую Гвардию» начала независимо от Админ ресурса выстраивать работу, претендовать на самостоятельность, идейность, партнерство то ее быстро начали перестраивать в обратную сторону, я это называю в 20 век. Мы молодые всегда готовы к открытому, неподковерному, диалогу, готовы жертвовать своим временем, личными ресурсами, но когда нас хотя бы слышат.
Целые поколения проходят мимо нас и таким отношением как сейчас к молодежи мы не сможем вовлечь их в свою работу. Мы не сможем им объяснить простых вещей о патриотизме, родине, России, потому что сами иногда об этом забываем.
Мы говорим о незаконном строительстве, а некоторые депутаты Думы, члены нашей партии тут же сносят целые парки и исторически сложившиеся места отдыха, памятники Великой отечественной войны.
Как такие поступки можно объяснить избирателям и какое отношение к себе мы формируем как партия. Ведь ошибка одного человека может обойтись очень дорого. Это политика а не нарды.
Молодежь просит ответственности а мы по привычке не можем ей ее дать. Создаем псевдо органы, которые самостоятельно не могут развиваться, находятся люди которые всегда знают как нам жить лучше. Хотим все контролировать. Да наверно это нужно делать, но грань должна быть иначе молодой человек превратиться в сухое дерево, которое время от времени отбрасывает тень по ходу движения солнца. Спросите у нас сначала как бы мы хотели жить а потом контролируйте.
Да много положительного сделано региональным отделением, но уж очень большое количество недоработок.
А самое главное не выстроена система смены партийных кадров и их подготовки. Мы пропустили все федеральные проекты по обучению кадров. Мы недоработали с проектом «Школа молодого Лидера», «Школа Лекторов». «Школа местного самоуправления». Это серьезнейшие проекты в плане обучения идеологов.
А Идеология самый главный предмет борьбы с оппонентами в настоящее время. Мы приняли программный документ и тут же забыли о нем. Где пропаганда идеологии партии.
Мы стоим на пороге преемственности государственной политики. Ведь от того, каким станет российский парламент после 2 декабря этого года, прямо зависит исполнение наших стратегических планов: это формирование дееспособного гражданского общества, это строительство эффективного государства, обеспечивающего безопасность и достойную жизнь людей, это становление свободного и социально ответственного предпринимательства, это борьба с коррупцией и терроризмом, модернизация Вооруженных Сил и правоохранительных органов, это, наконец, значимое укрепление роли России в международных делах
В заключении хочу отметить: мы молодые члены партии готовы заполнить недоработки допущенные на протяжении последнего времени-дайте возможность или нам придется ее брать самим. Отбросьте амбиции и личную неприязнь друг к другу. Мы решаем общую задачу. И от того, как мы ее решим, будет зависеть будущее наших детей и внуков.
Мне стыдно что я за год не смог донести свои убеждения до лидеров нашего регионального отделения, но у меня остается надежда что общая цель все-таки объединит нас всех и мы несмотря ни на что построим Великую Единую Россию.
Буду очень краток и подчеркну, что в моем выступлении высказана сугубо субъективная точка зрения, с которой можно согласиться, а можно и нет.
Начну свое выступление с цитаты известного политика и хозяйственника Ю.М.Лужкова «Жить стали лучше, работаем хорошо, но дальше так работать нельзя».
Прейдя в партию в прошлом году и получив партийный билет я был полон позитивных эмоций и предполагал что моего задора, настроя, рвения и прилежания хватит, для того чтобы привнести в партийную работу достаточное количество новых способов работы, «зажечь» людей и сказать что кроме нас никто не способен изменить Россию.
Хотелось сказать всем: вот партия настоящих дел, партия слова, справедливая и очень сплоченная внутри, партия, которая позволит мне реализовать себя на политическом поле и принести пользу Стране. Партия, которая позволит мне взять определенную ответственность за происходящее в стране и даст возможность участвовать в становлении Великой Единой России.
Но через определенное время начал понимать что инициативы наказуемы, эффективность каждого в отдельности человека, члена партии, это конкурент руководящим органам партии, содержательные действия это долго, скучно и не интересно. Я понял и увидел как люди находящиеся при больших постах, имеющие бизнес ведут партийную работу либо по принципу надо отчитаться либо сугубо в личных интересах.
Масштабная идеологическая работа регионального отделения практически отсутствует. А вся работа с людьми строится только на пресловутом административном ресурсе либо за счет принятия состоятельных людей в пафосные «круги своих».
Я понимаю, что административный ресурс это сильная и нужная вещь, которой можно пользоваться, но выстраивать работу только на нем, считаю очень глупо.
Все попытки самостоятельно развивающихся людей, молодых и постарше, стремящихся донести до руководства регионального отделения отличную от их точку зрения, накорню вырубаются как сорняки, которые плетут цепи заговоров под правящих лидеров партии.
Напоминает борьбу с ИНАКОМЫСЛИЕМ в СССР.
Возникает ощущение, что наши действующие руководители партии просто не хотят предполагать, что существует достаточно большое количество решений и мнений кроме их. Просто не слышат.
Ведь все эти мнения, плохие, хорошие, объединены под одним вектором: «Сделать Россию великой державой и создать условия достойной жизни людей» по правилам и взглядам партии Единая Россия.
Это происходит по двум причинам первое: неадекватность этих людей прогрессирующему времени и реальным темпам развития общественных структур, неумением работать с множеством взглядом и мнений; второе: нежелание заниматься этими мнениями и взглядами вообще, неспособность коммуницировать на равном себе уровне. (Мне хорошо и ладно. Я главней).
Меня не может не волновать ситуация связанная с развитием молодежного направления в работе партии. На протяжении многих лет существовали организации, построенные по принципу Админ ресурса. Из людей в принципе безыдейными, но хорошо выполняющими указания когда и где строиться. Такая схема работы не может отвечать существующим реалиям политической ситуации, тем вызовам и угрозам которые стоят перед Россией.
Более того, как только молодежная организация, я имею в виду «молодую Гвардию» начала независимо от Админ ресурса выстраивать работу, претендовать на самостоятельность, идейность, партнерство то ее быстро начали перестраивать в обратную сторону, я это называю в 20 век. Мы молодые всегда готовы к открытому, неподковерному, диалогу, готовы жертвовать своим временем, личными ресурсами, но когда нас хотя бы слышат.
Целые поколения проходят мимо нас и таким отношением как сейчас к молодежи мы не сможем вовлечь их в свою работу. Мы не сможем им объяснить простых вещей о патриотизме, родине, России, потому что сами иногда об этом забываем.
Мы говорим о незаконном строительстве, а некоторые депутаты Думы, члены нашей партии тут же сносят целые парки и исторически сложившиеся места отдыха, памятники Великой отечественной войны.
Как такие поступки можно объяснить избирателям и какое отношение к себе мы формируем как партия. Ведь ошибка одного человека может обойтись очень дорого. Это политика а не нарды.
Молодежь просит ответственности а мы по привычке не можем ей ее дать. Создаем псевдо органы, которые самостоятельно не могут развиваться, находятся люди которые всегда знают как нам жить лучше. Хотим все контролировать. Да наверно это нужно делать, но грань должна быть иначе молодой человек превратиться в сухое дерево, которое время от времени отбрасывает тень по ходу движения солнца. Спросите у нас сначала как бы мы хотели жить а потом контролируйте.
Да много положительного сделано региональным отделением, но уж очень большое количество недоработок.
А самое главное не выстроена система смены партийных кадров и их подготовки. Мы пропустили все федеральные проекты по обучению кадров. Мы недоработали с проектом «Школа молодого Лидера», «Школа Лекторов». «Школа местного самоуправления». Это серьезнейшие проекты в плане обучения идеологов.
А Идеология самый главный предмет борьбы с оппонентами в настоящее время. Мы приняли программный документ и тут же забыли о нем. Где пропаганда идеологии партии.
Мы стоим на пороге преемственности государственной политики. Ведь от того, каким станет российский парламент после 2 декабря этого года, прямо зависит исполнение наших стратегических планов: это формирование дееспособного гражданского общества, это строительство эффективного государства, обеспечивающего безопасность и достойную жизнь людей, это становление свободного и социально ответственного предпринимательства, это борьба с коррупцией и терроризмом, модернизация Вооруженных Сил и правоохранительных органов, это, наконец, значимое укрепление роли России в международных делах
В заключении хочу отметить: мы молодые члены партии готовы заполнить недоработки допущенные на протяжении последнего времени-дайте возможность или нам придется ее брать самим. Отбросьте амбиции и личную неприязнь друг к другу. Мы решаем общую задачу. И от того, как мы ее решим, будет зависеть будущее наших детей и внуков.
Мне стыдно что я за год не смог донести свои убеждения до лидеров нашего регионального отделения, но у меня остается надежда что общая цель все-таки объединит нас всех и мы несмотря ни на что построим Великую Единую Россию.
Противно понимать что большая часть нашего "молодого поколения" начинает жить по принципу "Вся жизнь - это цепочка договоренностей". В какой-то момент понимаешь что ты в пустыни где зыбучие пески засасывают тебя, а ты изо всех сил выбираешься, идешь дальше и опять вязнешь. Как хочется дойти до оазиса. Самому дойти или доползти. Встать на ноги и крикнуть "Я здесь".
Еще поймал себя на мысли - что неприязнь растет внутри. Неприязнь к сволочам, предателям, трусам, просто растениям, жополизам.
Хочется жить в своем МРЕ, но как только начинаешь кто-то обязательно придет и станет учить, а еще круче без спроса поселится в нем.
Блин надо отдохнуть.
Еще поймал себя на мысли - что неприязнь растет внутри. Неприязнь к сволочам, предателям, трусам, просто растениям, жополизам.
Хочется жить в своем МРЕ, но как только начинаешь кто-то обязательно придет и станет учить, а еще круче без спроса поселится в нем.
Блин надо отдохнуть.
Кто еще не знает.
"Кадровое агенство" Администрации Воронежской области начинает свою работу. http://www.ceu.in/vrn_kadr.htm
"Кадровое агенство" Администрации Воронежской области начинает свою работу. http://www.ceu.in/vrn_kadr.htm
На предприятиях начали востанавливаться "комсомольские организации" Если такими темпами будем развиваться то скоро все измениться. (http://www.ceu.in/indexsms.htm)
Кто следующий?
В нынешней системе политической власти «демократы» федерального масштаба обыгрывают «силовиков», но при этом российские силовые структуры имеют огромное влияние на уровне регионов. Главным инструментом «разоружения» внутренней российской политики могут стать «Единая Россия» и будущий президент.
Все, что вы прочтете ниже, не объективное знание, а совокупность 670 субъективных мнений. Только что Институт ситуационного анализа и новых технологий (ИСАНТ), журнал «Эксперт» и Институт общественного проектирования (ИНОП) завершили исследование «Самые влиятельные политики России». Такое исследование проводится нами не в первый раз. Первое из них было опубликовано в «Эксперте» в 2000 году, а второе, в 2003 году, вышло отдельной книгой. Пауза была связана с тем, что, наблюдая выстраивание вертикали власти, мы полагали, что любое исследование влиятельности в этих условиях будет тривиальным. Это оказалось не так. Политическая реформа 2003–2006 годов привела к формированию элегантной системы власти, построенной на консенсусе между либерально настроенными выходцами из силовых структур и ныне действующими силовиками. Пресловутая вертикаль власти оказалась сложной, многовариантной, не стагнирующей, а развивающейся политической системой.
Принципы исследования
Исследование охватило 32 региона России (см. http://www.expert.ru/tables/expert/2
Влиятельные в федеральном масштабе
В соответствии с задачей исследования эксперты определяли персон федерального уровня, непосредственно влияющих на политику в регионе. Слово «непосредственно» здесь очень важно. Назывались те федеральные политики, о которых известно, что важные региональные решения принимаются так или иначе по согласованию с ними. Для описания степени влияния персоны эксперты оценивали уровень ее влиятельности в диапазоне от 1 до 10 баллов. При этом, что тоже важно, они сами определили девять направлений значимого влияния в политике:
общий уровень влияния на политику в регионе;
влияние на избирательные процессы;
влияние на расстановку кадров;
влияние на процесс принятия решений;
влияние на конфликты в регионе;
влияние на экономические процессы;
влияние на СМИ;
влияние на деятельность общественных и других организаций;
влияние на региональные силовые структуры.
Всего было названо 390 персон, но далеко не все они действительно являются персонами федерального уровня влияния. Это связано с тем, что понятие «федеральный политик» определяли сами эксперты и частично в их оценках проявлялась провинциальность: раз человек сенатор от региона, значит, он и есть федеральный политик, а то, что о нем никто ничего не слышал, кроме как в регионе, не имеет никакого значения. Такие персоны в ходе дальнейшего анализа были удалены по очень простому критерию — количеству регионов, где фигуру назвали влиятельной. В качестве первого критерия отсечения мы выбрали такой уровень: персону должны назвать не менее 10 раз и более чем в трех регионах. Только при введении этого критерия список персон федерального значения сократился до 59 (см. http://www.expert.ru/tables/expert/2
Однако даже эти 59 человек не являются вполне значимыми в федеральном масштабе. С 36−го места идут полпреды (их оценки приведены в отдельной таблице http://www.expert.ru/tables/expert/2
Анализ этих 35 персон проводился на основании их позиции в координатах «уровень влиятельности—количество регионов» (см. график 1 http://www.expert.ru/graphs/expert/2
Первый вопрос: кто из региональных политиков и чиновников влиятелен в принципе? Для того чтобы ответить на него, мы оценили влиятельность каждого типа регионального политика — депутата Госдумы, председателя законодательного собрания, губернатора, руководителей МВД и прочих — и выделили самых влиятельных, тех, чей общий уровень влиятельности превосходит средние оценки. Таких типажей оказалось восемь. (см. таблицу 11 http://www.expert.ru/tables/expert/2
Более подробно на http://www.expert.ru/printissues/ex
В нынешней системе политической власти «демократы» федерального масштаба обыгрывают «силовиков», но при этом российские силовые структуры имеют огромное влияние на уровне регионов. Главным инструментом «разоружения» внутренней российской политики могут стать «Единая Россия» и будущий президент.
Все, что вы прочтете ниже, не объективное знание, а совокупность 670 субъективных мнений. Только что Институт ситуационного анализа и новых технологий (ИСАНТ), журнал «Эксперт» и Институт общественного проектирования (ИНОП) завершили исследование «Самые влиятельные политики России». Такое исследование проводится нами не в первый раз. Первое из них было опубликовано в «Эксперте» в 2000 году, а второе, в 2003 году, вышло отдельной книгой. Пауза была связана с тем, что, наблюдая выстраивание вертикали власти, мы полагали, что любое исследование влиятельности в этих условиях будет тривиальным. Это оказалось не так. Политическая реформа 2003–2006 годов привела к формированию элегантной системы власти, построенной на консенсусе между либерально настроенными выходцами из силовых структур и ныне действующими силовиками. Пресловутая вертикаль власти оказалась сложной, многовариантной, не стагнирующей, а развивающейся политической системой.
Принципы исследования
Исследование охватило 32 региона России (см. http://www.expert.ru/tables/expert/2
Влиятельные в федеральном масштабе
В соответствии с задачей исследования эксперты определяли персон федерального уровня, непосредственно влияющих на политику в регионе. Слово «непосредственно» здесь очень важно. Назывались те федеральные политики, о которых известно, что важные региональные решения принимаются так или иначе по согласованию с ними. Для описания степени влияния персоны эксперты оценивали уровень ее влиятельности в диапазоне от 1 до 10 баллов. При этом, что тоже важно, они сами определили девять направлений значимого влияния в политике:
общий уровень влияния на политику в регионе;
влияние на избирательные процессы;
влияние на расстановку кадров;
влияние на процесс принятия решений;
влияние на конфликты в регионе;
влияние на экономические процессы;
влияние на СМИ;
влияние на деятельность общественных и других организаций;
влияние на региональные силовые структуры.
Всего было названо 390 персон, но далеко не все они действительно являются персонами федерального уровня влияния. Это связано с тем, что понятие «федеральный политик» определяли сами эксперты и частично в их оценках проявлялась провинциальность: раз человек сенатор от региона, значит, он и есть федеральный политик, а то, что о нем никто ничего не слышал, кроме как в регионе, не имеет никакого значения. Такие персоны в ходе дальнейшего анализа были удалены по очень простому критерию — количеству регионов, где фигуру назвали влиятельной. В качестве первого критерия отсечения мы выбрали такой уровень: персону должны назвать не менее 10 раз и более чем в трех регионах. Только при введении этого критерия список персон федерального значения сократился до 59 (см. http://www.expert.ru/tables/expert/2
Однако даже эти 59 человек не являются вполне значимыми в федеральном масштабе. С 36−го места идут полпреды (их оценки приведены в отдельной таблице http://www.expert.ru/tables/expert/2
Анализ этих 35 персон проводился на основании их позиции в координатах «уровень влиятельности—количество регионов» (см. график 1 http://www.expert.ru/graphs/expert/2
Первый вопрос: кто из региональных политиков и чиновников влиятелен в принципе? Для того чтобы ответить на него, мы оценили влиятельность каждого типа регионального политика — депутата Госдумы, председателя законодательного собрания, губернатора, руководителей МВД и прочих — и выделили самых влиятельных, тех, чей общий уровень влиятельности превосходит средние оценки. Таких типажей оказалось восемь. (см. таблицу 11 http://www.expert.ru/tables/expert/2
Более подробно на http://www.expert.ru/printissues/ex
Ну конференция прошла в старых добрых традициях партии. Начали с награждений наградили трех наших девчонок дипломами ВШУ и наказали большое политическое будущее.
Отчет состоял из двух частей первая непосредственно сам отчет а вторая стратегия развития отделения, партии и страны в целом. Все впринципе хорошо но как-то все было грустно, огня в глаза не было ни у докладчика ни у членов конференции. Как-то писсимистически все выглядело.
Но приглашенные почетные гости в лице г-на Чижева С.В. и Сысоева А.М. атмосферку раскачали. Критика делает полезное дело ну и опыт гостей сам по себе много стоит.
Короче утвердили доклад, выбрали полит совет, КРК, делегатов на региональную конференцию и председателя местноо отделения.
Региональный политический Совет рекомендовал на пост председателя Г-на Разинкова В.Ю. и мы с радостью поддержали эту кандидатуру несмотря на то что глазки то у него не горят и призыва в голосе нет, эмоции отсутствуют. Ну рас политСовет решил как отказать. В политический Совет местного отделения молодых взяли мало из известных нам товарищей только Плотникова Ирина. Кстати ей огромное спасибо. После перевода Иванова Г.Н. она на своих хрупких плечах вытащила все местное отделение. Меня избрали на региональную конференцию, ну и на том спасибо, оправдал.
В Разном обсуждалось много тем связанных с порядком и изменением работы партии. Жесткая позиция по отношению к ворам, аферистам и неграмотным порядчикам, неуклюжим бюрократам. Обсуждали строительство в парковых местах и на детских площадках. Решили что все должны быть наказаны. А если это будут члены ЕР то гнать их поганой метлой отсюда. Да, Александр Митрофанович лично обещал. Ох и достанется же Петр Ивановичу за снос парка на Манежной.
Теперь работать и еще раз работать. Нравится мне партийная работа все больше и больше.
Приглашаю всех своих знакомых вступить в партию ""Единая Россия" и показать народу нашего города и области честное, искренне-верящее в достойную жизнь поколение.
Отчет состоял из двух частей первая непосредственно сам отчет а вторая стратегия развития отделения, партии и страны в целом. Все впринципе хорошо но как-то все было грустно, огня в глаза не было ни у докладчика ни у членов конференции. Как-то писсимистически все выглядело.
Но приглашенные почетные гости в лице г-на Чижева С.В. и Сысоева А.М. атмосферку раскачали. Критика делает полезное дело ну и опыт гостей сам по себе много стоит.
Короче утвердили доклад, выбрали полит совет, КРК, делегатов на региональную конференцию и председателя местноо отделения.
Региональный политический Совет рекомендовал на пост председателя Г-на Разинкова В.Ю. и мы с радостью поддержали эту кандидатуру несмотря на то что глазки то у него не горят и призыва в голосе нет, эмоции отсутствуют. Ну рас политСовет решил как отказать. В политический Совет местного отделения молодых взяли мало из известных нам товарищей только Плотникова Ирина. Кстати ей огромное спасибо. После перевода Иванова Г.Н. она на своих хрупких плечах вытащила все местное отделение. Меня избрали на региональную конференцию, ну и на том спасибо, оправдал.
В Разном обсуждалось много тем связанных с порядком и изменением работы партии. Жесткая позиция по отношению к ворам, аферистам и неграмотным порядчикам, неуклюжим бюрократам. Обсуждали строительство в парковых местах и на детских площадках. Решили что все должны быть наказаны. А если это будут члены ЕР то гнать их поганой метлой отсюда. Да, Александр Митрофанович лично обещал. Ох и достанется же Петр Ивановичу за снос парка на Манежной.
Теперь работать и еще раз работать. Нравится мне партийная работа все больше и больше.
Приглашаю всех своих знакомых вступить в партию ""Единая Россия" и показать народу нашего города и области честное, искренне-верящее в достойную жизнь поколение.
По секрету узнал что во вторник с 17-00 вокруг площади Ленина (на стороне Оперы, Никитинки и Кольца) будут собираться толпы народа. Типа такая новая тусовка. Решил сам сходить и всех своих товарищей собераю. Типа у кого кучка больше тот молодец. Приглашаю всех будет интересно. Говорят Задание првезет на место в 16-55 из Москвы. Встречаемся у Оперы.
Воронежское региональное отделение «Молодая Гвардия Единой России» официально заявляет:
С 17 марта 2006 года Воронежское региональное отделение «Молодая Гвардия Единой России» заняла активную гражданскую позицию по ряду существующих проблем в регионе.
В частности, разработана и осуществляется программа «Общественный контроль над миграционной политикой», которая позвонила предупредить манипуляцию общественным мнением со стороны Папазяна А.С. - «авторитетного» бизнесмена на территории Воронежской области.
Разработан и проводится проект «Общественный контроль над реализацией приоритетных национальных проектов» в рамках заключенного соглашения о сотрудничестве ВОО «Молодая Гвардия Единой России» и Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству. Проведение подпрограммы проекта позволило выявить место (строительную площадку) с рекламным щитом «Президентская программа Доступное жилье», которая висела на протяжении 1 года и завлекала граждан в коммерческую застройку. В результате проведения акции «вывеску» срочно закрасили.
Активная работа по развитию молодежного парламентаризма привела к принятию закона Воронежской области «О молодежном парламенте». Вследствие четко-занятой позиции членов ВРО ВОО «МГЕР» за равноправие и справедливость в формировании парламента, произошел конфликт с комитетом по молодежной политики и спорту Воронежской областной Думы. Закон не исполнялся в течение года, депутаты не смогли обеспечить свободу действиям ответственной и самостоятельной категории молодежи Воронежской области. Ситуация на грани обращения в судебные органы общественными объединениями области.
Организован и проведен проект «Школа молодого лидера Воронежской области» с участием «Международной методологической ассоциации», при поддержке администрации Президента РФ и администрации Воронежской области.
Открыт ряд площадок молодежных дискуссионных клубов на животрепещущие темы волнующие граждан Воронежской области.
Проводится большой спектр мероприятий с Госнаркоконтролем, которые напрямую позволили выявить и закрыть точки распространения наркотиков, а так же в ходе совместных акций с Налоговой службой проводились проверки по контролю правил торговли.
Достаточно большое количество акций, связанных с незаконным строительством на территории городского округа город Воронеж. Регулярно проводятся акции направленные на политические решения в сфере благоустройства, развития дорожной инфраструктуры и проблем ЖКХ города.
Все эти действия являлись постоянным раздражающим фактором для различных представителей региональной бизнес-политической «элиты» Воронежской области.
В связи с этим в адрес руководителя и членов регионального штаба осуществлялись угрозы воздействия административного характера, неоднократно поступали угрозы физической расправы в отношении членов Молодой Гвардии.
Апофеозом административного давления явилось решение ГУФРС о приостановлении деятельности ВРО ВОО «МГЕР» с формулировкой «В соответствии со статьей 42 Федерального закона от 19.05.1995 г №82-ФЗ «Об общественных объединениях». Суть претензии заключается в том, что ВРО ВОО «Молодая Гвардия Единой России» не представила отчеты за 2004, 2005 годы по Воронежскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Молодежное Единство» правопреемником которой ВРО ВОО «Молодая Гвардия Единой России» в соответствии с Уставом не является.
Все это наводит на мысли о том, что активная жизненная позиция граждан объединенных в организацию не выгодна определенному кругу лиц. Лиц, которые прикрываются позицией Президента, которым не нужно реальное общественное мнение, а важны собственные корыстные интересы. Все это приведет к построению коррумпированного общества, против которого борется вся активная часть народа нашей страны.
Мы не собираемся прикрываться авторитетом партии «Единая Россия» и намерены самостоятельно отстаивать собственное движение в развитии гражданского общества.
Пресс конференция пройдет в Штабе ВРО ВОО «МГЕР» по адресу г. Воронеж ул. Красноармейская д. 54, 11 мая 2007 года в 12-00. Приглашаю всех желающих.
С 17 марта 2006 года Воронежское региональное отделение «Молодая Гвардия Единой России» заняла активную гражданскую позицию по ряду существующих проблем в регионе.
В частности, разработана и осуществляется программа «Общественный контроль над миграционной политикой», которая позвонила предупредить манипуляцию общественным мнением со стороны Папазяна А.С. - «авторитетного» бизнесмена на территории Воронежской области.
Разработан и проводится проект «Общественный контроль над реализацией приоритетных национальных проектов» в рамках заключенного соглашения о сотрудничестве ВОО «Молодая Гвардия Единой России» и Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству. Проведение подпрограммы проекта позволило выявить место (строительную площадку) с рекламным щитом «Президентская программа Доступное жилье», которая висела на протяжении 1 года и завлекала граждан в коммерческую застройку. В результате проведения акции «вывеску» срочно закрасили.
Активная работа по развитию молодежного парламентаризма привела к принятию закона Воронежской области «О молодежном парламенте». Вследствие четко-занятой позиции членов ВРО ВОО «МГЕР» за равноправие и справедливость в формировании парламента, произошел конфликт с комитетом по молодежной политики и спорту Воронежской областной Думы. Закон не исполнялся в течение года, депутаты не смогли обеспечить свободу действиям ответственной и самостоятельной категории молодежи Воронежской области. Ситуация на грани обращения в судебные органы общественными объединениями области.
Организован и проведен проект «Школа молодого лидера Воронежской области» с участием «Международной методологической ассоциации», при поддержке администрации Президента РФ и администрации Воронежской области.
Открыт ряд площадок молодежных дискуссионных клубов на животрепещущие темы волнующие граждан Воронежской области.
Проводится большой спектр мероприятий с Госнаркоконтролем, которые напрямую позволили выявить и закрыть точки распространения наркотиков, а так же в ходе совместных акций с Налоговой службой проводились проверки по контролю правил торговли.
Достаточно большое количество акций, связанных с незаконным строительством на территории городского округа город Воронеж. Регулярно проводятся акции направленные на политические решения в сфере благоустройства, развития дорожной инфраструктуры и проблем ЖКХ города.
Все эти действия являлись постоянным раздражающим фактором для различных представителей региональной бизнес-политической «элиты» Воронежской области.
В связи с этим в адрес руководителя и членов регионального штаба осуществлялись угрозы воздействия административного характера, неоднократно поступали угрозы физической расправы в отношении членов Молодой Гвардии.
Апофеозом административного давления явилось решение ГУФРС о приостановлении деятельности ВРО ВОО «МГЕР» с формулировкой «В соответствии со статьей 42 Федерального закона от 19.05.1995 г №82-ФЗ «Об общественных объединениях». Суть претензии заключается в том, что ВРО ВОО «Молодая Гвардия Единой России» не представила отчеты за 2004, 2005 годы по Воронежскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Молодежное Единство» правопреемником которой ВРО ВОО «Молодая Гвардия Единой России» в соответствии с Уставом не является.
Все это наводит на мысли о том, что активная жизненная позиция граждан объединенных в организацию не выгодна определенному кругу лиц. Лиц, которые прикрываются позицией Президента, которым не нужно реальное общественное мнение, а важны собственные корыстные интересы. Все это приведет к построению коррумпированного общества, против которого борется вся активная часть народа нашей страны.
Мы не собираемся прикрываться авторитетом партии «Единая Россия» и намерены самостоятельно отстаивать собственное движение в развитии гражданского общества.
Пресс конференция пройдет в Штабе ВРО ВОО «МГЕР» по адресу г. Воронеж ул. Красноармейская д. 54, 11 мая 2007 года в 12-00. Приглашаю всех желающих.
ВОРОНЕЖСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
ВСЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
«МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ
ЕДИНОЙ РОССИИ»
394006, г. Воронеж, ул. Красноармейская, офис 3,
тел/факс 8(4732) 39-53-27, 56-32-37
Начальникам МО ВРО ВОО
«Молодая Гвардия Единой России»
Представителям молодёжных
общественных объединений
Заинтересованным лицам
В соответствии с положением о Всероссийском общественно-политическом проекте «Федеральный «ПолитЗавод-2007» – по участию молодежи в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (далее Проект) и порядком проведения регионального тура Проекта с 4 по 16 мая в Воронеже будет проходить конкурсный отбор участников.
Приглашаем Вас принять участие в данном Проекте. Документы о своём участии необходимо предоставить в Воронежский региональный штаб ВОО «Молодая Гвардия Единой России» до 12 мая 2007 г.
Положение о Проекте и порядок проведения регионального тура прилагаются.
Координатор регионального тура Проекта А.А. Хренов
УТВЕРЖДЕНО
2 мая 2007 г. на заседании
Воронежского регионального штаба
ВОО «Молодая Гвардия Единой России»
4 мая 2007 г. на заседании
Воронежского регионального политсовета
ВРО ВПП «Единая Россия»
Порядок проведения регионального тура
Всероссийского общественно-политического проекта
«Федеральный «ПолитЗавод-2007»
1. Оператором Всероссийского общественно-политического проекта «Федеральный «ПолитЗавод-2007» (далее «Проект») на территории Воронежской области является Воронежский региональный штаб Всероссийской общественной организации «Молодая Гвардия Единой России» (далее «ВРШ ВОО «МГЕР»).
2. Время проведения регионального тура с 4 мая по 16 мая 2007 г.
3. Прием документов на участие в региональном туре с 4 мая по 12 мая 2007.
3.1.Требования, предъявляемые к участникам проекта.
3.1.1. Возраст – до 35 лет (т.е. не ранее 1972 года рождения).
3.1.2. Образование – высшее.
3.1.3. Отсутствие судимости (или погашенная судимость).
3.1.3. Пребывание в рядах Всероссийской политической партии «Единая Россия» или в рядах сторонников Партии не менее одного года на момент объявления проведения настоящего Проекта.
З.2. Документы, предоставляемые оператору для участия в Проекте.
3.2.1. Анкета (см. Приложение 1) представляется в печатном и электронном виде.
3.2.2. Нотариально заверенные копии документов, подтверждающих получение высшего образования, научную степень, прохождение переподготовки, спецкурсов и т.д.
3.2.3. Копии документов, подтверждающих членство в рядах Всероссийской политической партии «Единая Россия» или в рядах сторонников Партии.
3.2.4. Копии документов, подтверждающих успехи и личные достижения в общественной, политической и спортивной жизни (дипломы, материалы СМИ, видеосюжеты, фотографии и т.д.).
3.2.5. При рассмотрении представленных документов преимуществом обладают участники, имеющие на момент проведения Проекта опыт работы в структурах законодательной и исполнительной власти, подтверждающийся рекомендациями.
3.2.6. Предложенный проект проведения крупного молодежного мероприятия (серии мероприятий) на территории субъекта Российской Федерации рассматривается как дополнительный балл.
4. Проведение отборочного этапа с 13 мая по 15 мая 2007г.
4.1. Проведение молодёжных дебатов 13-14 мая 2007 г.
4.1.1. Место проведения дебатов, тема и порядок проведения дебатов, определяется оператором Проекта.
4.2. Проведение уличных акций 15 мая 2007 г.
4.2.1. Место проведения акции определяется оператором Проекта.
4.2.2.Тематика акции определяется участниками Проекта самостоятельно, но обязательно в акции должна присутствовать политическая составляющая.
4.3. Для оценки участников Проекта создаётся экспертная группа.
4.3.1.Экспертная группа состоит из 4 чел., в которую входят два представители ВРШ ВОО «МГЕР» и два члена Воронежского регионального политсовета Воронежского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» (далее ВРП ВРО ВПП «ЕР»).
4.3.2. Критерии оценки
4.3.2.1. Численность участников уличной акции.
4.3.2.2. Среднее количество голосов отданных на дебатах.
4.3.2.3. Электоральная привлекательность (оценка экспертной группы).
5. Подведение итогов 16 мая 2007 г.
5.1. По итогам проведённого отборочного этапа ВРШ ВОО «МГЕР» и ВРП ВРО ВПП «ЕР» определяют по одной кандидатуре для участия в окружном туре Всероссийского общественно-политического проекта «Федеральный «ПолитЗавод-2007».
6. Контроль в соответствии с положением о Проекте за реализацией регионального тура на территории Воронежской области Российской Федерации осуществляется Заместителем руководителя Центрального межрегионального координационного совета Всероссийской политической партии «Единая Россия» по работе с молодежью депутатом ГД ФС РФ Чижовым С.В.
Приложение 1
АНКЕТА
кандидата на участие во
Всероссийском общественно-политическом проекте
«Федеральный «ПолитЗавод-2007»
ФОТО 3Х4
ФИО
Дата рождения
Место рождения
Место жительства
Образование
Наименование высшего (высших) учебного заведения (сроки окончания, номер диплома(ов), специальность)
Переподготовка
Личные достижения
Ученая степень
Служба в рядах РА
Опыт общественно-политической деятельности в регионе, округе
Являлся или является депутатом выборных органов власти
Опыт участия в выборных кампаниях
Государственные и иные виды наград
Член Партии / сторонник Партии (срок вступления не позднее июня 2006 года!,
дата вступления, номер билета)
Паспорт
серия, номер, кем и когда выдан)
Должность в Партии
Трудовая деятельность (начиная с последнего места работы)
Семья
Дерзайте.
ВСЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
«МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ
ЕДИНОЙ РОССИИ»
394006, г. Воронеж, ул. Красноармейская, офис 3,
тел/факс 8(4732) 39-53-27, 56-32-37
Начальникам МО ВРО ВОО
«Молодая Гвардия Единой России»
Представителям молодёжных
общественных объединений
Заинтересованным лицам
В соответствии с положением о Всероссийском общественно-политическом проекте «Федеральный «ПолитЗавод-2007» – по участию молодежи в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (далее Проект) и порядком проведения регионального тура Проекта с 4 по 16 мая в Воронеже будет проходить конкурсный отбор участников.
Приглашаем Вас принять участие в данном Проекте. Документы о своём участии необходимо предоставить в Воронежский региональный штаб ВОО «Молодая Гвардия Единой России» до 12 мая 2007 г.
Положение о Проекте и порядок проведения регионального тура прилагаются.
Координатор регионального тура Проекта А.А. Хренов
УТВЕРЖДЕНО
2 мая 2007 г. на заседании
Воронежского регионального штаба
ВОО «Молодая Гвардия Единой России»
4 мая 2007 г. на заседании
Воронежского регионального политсовета
ВРО ВПП «Единая Россия»
Порядок проведения регионального тура
Всероссийского общественно-политического проекта
«Федеральный «ПолитЗавод-2007»
1. Оператором Всероссийского общественно-политического проекта «Федеральный «ПолитЗавод-2007» (далее «Проект») на территории Воронежской области является Воронежский региональный штаб Всероссийской общественной организации «Молодая Гвардия Единой России» (далее «ВРШ ВОО «МГЕР»).
2. Время проведения регионального тура с 4 мая по 16 мая 2007 г.
3. Прием документов на участие в региональном туре с 4 мая по 12 мая 2007.
3.1.Требования, предъявляемые к участникам проекта.
3.1.1. Возраст – до 35 лет (т.е. не ранее 1972 года рождения).
3.1.2. Образование – высшее.
3.1.3. Отсутствие судимости (или погашенная судимость).
3.1.3. Пребывание в рядах Всероссийской политической партии «Единая Россия» или в рядах сторонников Партии не менее одного года на момент объявления проведения настоящего Проекта.
З.2. Документы, предоставляемые оператору для участия в Проекте.
3.2.1. Анкета (см. Приложение 1) представляется в печатном и электронном виде.
3.2.2. Нотариально заверенные копии документов, подтверждающих получение высшего образования, научную степень, прохождение переподготовки, спецкурсов и т.д.
3.2.3. Копии документов, подтверждающих членство в рядах Всероссийской политической партии «Единая Россия» или в рядах сторонников Партии.
3.2.4. Копии документов, подтверждающих успехи и личные достижения в общественной, политической и спортивной жизни (дипломы, материалы СМИ, видеосюжеты, фотографии и т.д.).
3.2.5. При рассмотрении представленных документов преимуществом обладают участники, имеющие на момент проведения Проекта опыт работы в структурах законодательной и исполнительной власти, подтверждающийся рекомендациями.
3.2.6. Предложенный проект проведения крупного молодежного мероприятия (серии мероприятий) на территории субъекта Российской Федерации рассматривается как дополнительный балл.
4. Проведение отборочного этапа с 13 мая по 15 мая 2007г.
4.1. Проведение молодёжных дебатов 13-14 мая 2007 г.
4.1.1. Место проведения дебатов, тема и порядок проведения дебатов, определяется оператором Проекта.
4.2. Проведение уличных акций 15 мая 2007 г.
4.2.1. Место проведения акции определяется оператором Проекта.
4.2.2.Тематика акции определяется участниками Проекта самостоятельно, но обязательно в акции должна присутствовать политическая составляющая.
4.3. Для оценки участников Проекта создаётся экспертная группа.
4.3.1.Экспертная группа состоит из 4 чел., в которую входят два представители ВРШ ВОО «МГЕР» и два члена Воронежского регионального политсовета Воронежского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» (далее ВРП ВРО ВПП «ЕР»).
4.3.2. Критерии оценки
4.3.2.1. Численность участников уличной акции.
4.3.2.2. Среднее количество голосов отданных на дебатах.
4.3.2.3. Электоральная привлекательность (оценка экспертной группы).
5. Подведение итогов 16 мая 2007 г.
5.1. По итогам проведённого отборочного этапа ВРШ ВОО «МГЕР» и ВРП ВРО ВПП «ЕР» определяют по одной кандидатуре для участия в окружном туре Всероссийского общественно-политического проекта «Федеральный «ПолитЗавод-2007».
6. Контроль в соответствии с положением о Проекте за реализацией регионального тура на территории Воронежской области Российской Федерации осуществляется Заместителем руководителя Центрального межрегионального координационного совета Всероссийской политической партии «Единая Россия» по работе с молодежью депутатом ГД ФС РФ Чижовым С.В.
Приложение 1
АНКЕТА
кандидата на участие во
Всероссийском общественно-политическом проекте
«Федеральный «ПолитЗавод-2007»
ФОТО 3Х4
ФИО
Дата рождения
Место рождения
Место жительства
Образование
Наименование высшего (высших) учебного заведения (сроки окончания, номер диплома(ов), специальность)
Переподготовка
Личные достижения
Ученая степень
Служба в рядах РА
Опыт общественно-политической деятельности в регионе, округе
Являлся или является депутатом выборных органов власти
Опыт участия в выборных кампаниях
Государственные и иные виды наград
Член Партии / сторонник Партии (срок вступления не позднее июня 2006 года!,
дата вступления, номер билета)
Паспорт
серия, номер, кем и когда выдан)
Должность в Партии
Трудовая деятельность (начиная с последнего места работы)
Семья
Дерзайте.
Скудность мысли порождает миллионы единомышленников.
Помимо воли он уже наловчился представлять из себя кого-то, дабы не выдать, что он – Никто.
"Посмотри, что с нами стало? Насколько мне известно, только у греков были боги вина и веселья - Вакх и Дионис. А у нас вместо них - Фрейд, психоанализ и комплекс неполноценности, боязнь громких слов в любви и склонность к громким словам в политике. Скучная мы порода, не правда ли? " Эрих Мария Ремарк
«Невозможно в конце концов не стать тем, кем тебя считают другие».
Мы так бедны отвагой и верой, что видим в счастливом конце лишь грубо сфабрикованное потворство массовым вкусам. Мы не способны верить в рай и еще меньше – в ад.
В предверии ожесточенной борьбы за тепленькое место Мера городского округа города Воронеж у многих радеющих за будущее Росии людей возникает мысль "Как предотвратить глобальную скупку голосов" "Как сделать место Мера не покупной штукой а Выборной".
После ряда дискуссий и консультаций появилось предложение: "Устроить двухтуровое голосование". Для этого необходима самая малость внести изменения в Устав городского округа город Воронеж.
Одним из механизмов предлагается проведение референдума. Процедура такая:
1. Регистрация инициативной группы
2. Точная формулировка изменения
3. Подача в избирком
4. 40 000 подписей за.
Таким образом можно остановить повальную скупку т.к. во втором туре придется тратить в 100 раз больше денег. Должность окажется экономически необоснована, а победит тот кого поддержат жители.
Ну вот такая идея.
После ряда дискуссий и консультаций появилось предложение: "Устроить двухтуровое голосование". Для этого необходима самая малость внести изменения в Устав городского округа город Воронеж.
Одним из механизмов предлагается проведение референдума. Процедура такая:
1. Регистрация инициативной группы
2. Точная формулировка изменения
3. Подача в избирком
4. 40 000 подписей за.
Таким образом можно остановить повальную скупку т.к. во втором туре придется тратить в 100 раз больше денег. Должность окажется экономически необоснована, а победит тот кого поддержат жители.
Ну вот такая идея.
Всегда было интересно что такое власть и государство. После долгих раздумий, прочитанной литературы, всяких школ типа ВШУ и т.д. Пришел к следующим убеждениям:
1. Государство - это такая штука которая необходима людям для выполнения задач которые они в одиночку решить не смогут (например построить железные дороги, или Беломорканал, или справедливо распределить что-то) назовем эту штуку администрированием.
В свою очередь количество людей требующихся для выполнения задачи тоже ограниченно. Отсюда получаем что государство существует только для определенного количества населения, с одной стороны для тех кто необходим в решении разного рода задач а с другой кто понимает и жертвует своими ресурсами для выполнения задач государства. Понятно что и государство появляется когда такие проблемы возникают и население видит что государство есть в момент решения общей большой задачи. Еще момент когда государство заметно - это момент когда всех и все посчитать надо, определить ресурсы которые имеются для осуществления какого-либо проекта в широком масштабе.
В СССР было государство, говорят все, и оно обо всех заботилось. Объяснение простое. Вспомните сколько мега проектов, говоря современным языком, осуществлялось в СССР: БАМ, Беломорканал, реки вспять повернуть хотели, Метрополитен в Москве, как все боролись за пятилетку для нужд СССР. Все чувствовали что "оно" есть, есть то что заставляет всех двигаться, и "это" - государство естественно заботилось о населении, в противном случае задачи выполнять было бы не кому.
Отсюда следствие государства в рамках бездействия (отсутствия мега проектов) ни кто не видит. И Государство не видит население так как не знает для чего оно нужно ему и где необходимо. Конечно к государству принадлежат еще такие вещи как язык естественно и физиологическая идентичность.
2. Власть. Мы все привыкли называть властью людей которые работают в органах администрации, правительства, дум различных уровней и т.д. На мой взгляд это совсем не так. Я понимаю под властью некое ощущение, чувство, что-то без материальное, что заставляет двигать вещи в том направлении в каком ей, власти, необходимо. Существует масса примеров. Один это Украина с выборами президента. Органы гос. власти ничего не смогли сделать с властью настоящей, которая конечно была придумана, но она была. Кандопоге, тоже самое, власть сделала то что сделала, а "власть" наша привычная ни чего не поняла.
У меня убеждение что обладать властью можно и не находясь в органах "исполнительной власти" и т.д.
Выводы у меня не утешительные: ни в одном из разделов рассуждений про Власть и Государство у меня почему-то нет политических партий. Партии - это механизм который аккумулирует как раз тех людей которые нужны для подсчета ресурсов, выполнения мега проектов и частично как система попадания в орган администрирования. Понятно что при неоднозначном понятии власти, государства и партии можно делать многое. Например в Воронеже партия осуществляет мнимую понятийную подмену власти которая в скором времени раскроется. Последствия не очень хорошие. Это как опять же с СССР - на секунду все усомнятся и СССР не станет.
Мне кажется времена темноты и необразованности заканчиваются. У каждого человека есть возможность определить для себя тот порядок вещей и понятий который он пожелает. И естественно действия любой политической партии в том и заключается чтобы подтвердить его и сказать такие нужны государству. А они наоборот все потому что представление 25 летней давности. Знаете как получается: дети уже выросли и понимают лучше, а их все равно в угол ставят, по привычке. Они терпят ради приличия неделю другую а потом посылают всех и уходят.
Не все нужны государству а только те кому государство нужно, кто готов жертвовать и делегировать права по определению что делать нужно. А система по учету этих людей больна вирусом "пионерии" и "повторюшки". В "Молодой гвардии" все есть, поэтому пора самим обозначаться в проектах Государства.
Государство нужно нам, мы его видим и надеемся что и оно позовет нас для реализации «мега проекта», а иначе зачем все это...
Ps. Прошу считать данное сочинение субъективной точкой зрения.
1. Государство - это такая штука которая необходима людям для выполнения задач которые они в одиночку решить не смогут (например построить железные дороги, или Беломорканал, или справедливо распределить что-то) назовем эту штуку администрированием.
В свою очередь количество людей требующихся для выполнения задачи тоже ограниченно. Отсюда получаем что государство существует только для определенного количества населения, с одной стороны для тех кто необходим в решении разного рода задач а с другой кто понимает и жертвует своими ресурсами для выполнения задач государства. Понятно что и государство появляется когда такие проблемы возникают и население видит что государство есть в момент решения общей большой задачи. Еще момент когда государство заметно - это момент когда всех и все посчитать надо, определить ресурсы которые имеются для осуществления какого-либо проекта в широком масштабе.
В СССР было государство, говорят все, и оно обо всех заботилось. Объяснение простое. Вспомните сколько мега проектов, говоря современным языком, осуществлялось в СССР: БАМ, Беломорканал, реки вспять повернуть хотели, Метрополитен в Москве, как все боролись за пятилетку для нужд СССР. Все чувствовали что "оно" есть, есть то что заставляет всех двигаться, и "это" - государство естественно заботилось о населении, в противном случае задачи выполнять было бы не кому.
Отсюда следствие государства в рамках бездействия (отсутствия мега проектов) ни кто не видит. И Государство не видит население так как не знает для чего оно нужно ему и где необходимо. Конечно к государству принадлежат еще такие вещи как язык естественно и физиологическая идентичность.
2. Власть. Мы все привыкли называть властью людей которые работают в органах администрации, правительства, дум различных уровней и т.д. На мой взгляд это совсем не так. Я понимаю под властью некое ощущение, чувство, что-то без материальное, что заставляет двигать вещи в том направлении в каком ей, власти, необходимо. Существует масса примеров. Один это Украина с выборами президента. Органы гос. власти ничего не смогли сделать с властью настоящей, которая конечно была придумана, но она была. Кандопоге, тоже самое, власть сделала то что сделала, а "власть" наша привычная ни чего не поняла.
У меня убеждение что обладать властью можно и не находясь в органах "исполнительной власти" и т.д.
Выводы у меня не утешительные: ни в одном из разделов рассуждений про Власть и Государство у меня почему-то нет политических партий. Партии - это механизм который аккумулирует как раз тех людей которые нужны для подсчета ресурсов, выполнения мега проектов и частично как система попадания в орган администрирования. Понятно что при неоднозначном понятии власти, государства и партии можно делать многое. Например в Воронеже партия осуществляет мнимую понятийную подмену власти которая в скором времени раскроется. Последствия не очень хорошие. Это как опять же с СССР - на секунду все усомнятся и СССР не станет.
Мне кажется времена темноты и необразованности заканчиваются. У каждого человека есть возможность определить для себя тот порядок вещей и понятий который он пожелает. И естественно действия любой политической партии в том и заключается чтобы подтвердить его и сказать такие нужны государству. А они наоборот все потому что представление 25 летней давности. Знаете как получается: дети уже выросли и понимают лучше, а их все равно в угол ставят, по привычке. Они терпят ради приличия неделю другую а потом посылают всех и уходят.
Не все нужны государству а только те кому государство нужно, кто готов жертвовать и делегировать права по определению что делать нужно. А система по учету этих людей больна вирусом "пионерии" и "повторюшки". В "Молодой гвардии" все есть, поэтому пора самим обозначаться в проектах Государства.
Государство нужно нам, мы его видим и надеемся что и оно позовет нас для реализации «мега проекта», а иначе зачем все это...
Ps. Прошу считать данное сочинение субъективной точкой зрения.